本網(wǎng)訊 10月22日下午，最高人民法院第一巡回法庭在我校校園法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起行政再審案件。據(jù)了解，這是最高人民法院第一巡回法庭成立以來(lái)，第一次將真實(shí)庭審案件搬進(jìn)校園模擬法庭開(kāi)展，是廣州地區(qū)唯一一次進(jìn)高校的庭審活動(dòng)。整個(gè)庭審活動(dòng)秩序井然，訴辯雙方觀(guān)點(diǎn)針?shù)h相對(duì)、辯論激烈。庭審程序規(guī)范，有力地促進(jìn)了司法公開(kāi)，彰顯了司法權(quán)威。我校師生、律師代表和新聞媒體記者共計(jì)300余人現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)了庭審。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
根據(jù)起訴書(shū)，溫某之父的房屋于2009年1月被黃某冒名低價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)給謝某，廣州市房屋登記機(jī)關(guān)給謝某頒發(fā)了房產(chǎn)證。溫某發(fā)現(xiàn)涉案房屋被非法轉(zhuǎn)賣(mài)后去刑事報(bào)案。謝某于2010年4月將涉案房屋轉(zhuǎn)賣(mài)給曾某之母盧某，盧某支付購(gòu)房款后，以曾某的名義申請(qǐng)房屋登記。廣州市房屋登記機(jī)關(guān)于2010年9月將房屋信息登記在登記簿上，因收到公安機(jī)關(guān)關(guān)于房屋涉及刑事訴訟的函告，未給曾某頒發(fā)房產(chǎn)證。之后，法院圍繞曾某是否善意取得涉案房屋進(jìn)行了二審和再審，最終判決為曾某善意取得涉案房屋。
審判長(zhǎng)宣讀結(jié)果
此次活動(dòng)給我校師生帶來(lái)一堂生動(dòng)的法治實(shí)踐課，極大的激發(fā)了師生們研習(xí)法律的熱情。法學(xué)院黨委副書(shū)記林茂輝表示，“庭審進(jìn)校園”活動(dòng)是一次庭校合作，將真實(shí)庭審案件搬進(jìn)校園開(kāi)展，可以增強(qiáng)在校師生的法律意識(shí)，弘揚(yáng)法治精神，彰顯司法的權(quán)威。法學(xué)院教師周新認(rèn)為，庭審較于課堂的案例展示更加生動(dòng)，能夠讓學(xué)生真正感受到司法的親歷性，法律的經(jīng)驗(yàn)在于實(shí)踐。法學(xué)院王同學(xué)認(rèn)為，通過(guò)此次活動(dòng)，自己對(duì)于法庭的審判程序有了更深的了解，也更明確了守法用法的重要性。
據(jù)悉，第一巡回法庭希望以此次“庭審進(jìn)校園”系列活動(dòng)作為契機(jī)，加大對(duì)最高人民法院巡回法庭制度的宣傳力度，展示司法改革成果，健全與法學(xué)院校、法學(xué)研究機(jī)構(gòu)的交流機(jī)制，推進(jìn)高校法學(xué)教育與司法實(shí)踐相結(jié)合，創(chuàng)新法治人才培養(yǎng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)人民法院與法學(xué)院校之間的合作共贏(yíng)，引導(dǎo)高校學(xué)生樹(shù)立法治信仰，增強(qiáng)對(duì)法治事業(yè)的信心，培養(yǎng)造就堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的法治人才后備力量。
EN
白云山校區(qū)
